Търсене на идеи
Задължително трябва да има, би трябвало да има, може да има, няма да има
30-60 минути
-
Минимум лист хартия с размер А3 или по-голям, компютърен файл или бяла дъска
-
Различни цветове химикалки и маркери
-
Залепващи се листчета
Какво представлява този инструмент и каква е неговата цел и полза?
Must have, Should have, Could have, Won't have (Задължително трябва да има, би трябвало да има, може да има, няма да има), наричан още методът MosCoW, е инструмент за определяне на приоритетите на даден проект, в случая услуга. Той помага да се идентифицират и генерират идеи за аспектите, които услугата задължително трябва да има, за да съществува и да работи; би трябвало да има - аспекти, които са добри, но не са задължителни; може да има – аспекти, които не са необходими, но би било хубаво да има, за да се подобри потребителското изживяване; няма да има - аспекти, които в никакъв случай не бива да има. Най-често се използва за проекти с кратки срокове, за да се предаде това, което е най-необходимо в този момент. Методът обаче може да се използва и за общо генериране на идеи на услугата и може да създаде спецификации за по-нататъшно и по-целенасочено търсене на идеи.
Стъпки за използване на този инструмент в практиката
Едни и същи стъпки се прилагат при индивидуална работа, работа по двойки или в група. Задачите могат да се разделят, когато се използват по двойки или в група.
Стъпка 1
Вземете от резултатите от проучването основните констатации за аспектите и елементите на услугата, които трябва да има и които не трябва да има, като използвате въпросите по-долу, и измислете нови въз основа на констатациите. Запишете ги на бяла дъска или на голям лист хартия в различни категории, дадени по-долу. Можете да ги запишете и на лепящи се листчета, поставени под всяка категория, тъй като те са лесни за преместване и групиране.
Стъпка 2
Започнете да добавяте първо това, което трябва да притежава една услуга. Какво е абсолютно необходимо, за да работи тя и да бъде желана? Това са основните изисквания.
Стъпка 3
След това добавете това, което услугата би трябвало да има, но не е задължително, за да работи. Това са първото ниво на добавени елементи и характеристики на услугата, които да я направят по-желана и използваема и да увеличат нейната добавена стойност.
Стъпка 4
Това, което услугата би могла да има, включва характеристики, които би било хубаво да има, но не са задължително необходими, за да бъде услугата приета. Те могат например да я разграничат от конкурентите.
Стъпка 5
След това избройте какво услугата няма да има изобщо или в този конкретен срок на разработване, елементи, които са най-малко необходими. Въпреки това си струва да ги запазите за по-късен етап на разработване.
Стъпка 6
Разгледайте тези идеи и ги организирайте, докато останете доволни.
Стъпка 7
Идентифицирайте най-съществените "задължително трябва", "би трябвало", "може" и "няма да има" и ги запишете за по-нататъшно и по-конкретно генериране на идеи за услугата.
Стъпка 8
Направете още един кръг на събиране на идеи, като използвате списъка като спецификация за този втори по-подробен кръг на генериране на идеи.
Съвети за използване на този инструмент
-
Спецификациите, разработени на този етап, могат да бъдат използвани и по-късно при оценката.
-
Методът може да се използва и за общо управление на работата и проектите, например за определяне на приоритети на работата и ресурсите.
-
Методът е предложен от Дай Клег и Ричард Баркър в статията им "Бърз метод за решаване на казуси: A RAD Approach".
-
Прочетете още например Making Your UX Life Easier with the MoSCow от Interaction Design Foundation at https://www.interaction-design.org/literature/article/making-your-ux-life-easier-with-the-moscow
Други инструменти от тази фаза
Използване на опита на публиката
Визуална карта на съществуващите решения на идентифицирания проблем